高中生程式解題系統

#1339: 敘述與測資不符

shik (shik)

學校 : 國立臺灣師範大學附屬高級中學
編號 : 1068
來源 : [106.186.16.245]
最後登入時間：
2017-07-04 11:02:11

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [124.8.26.118] | 發表日期 : 2009-02-08 01:26

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

| 回應文章 | 回原始文章

#1344: Re:敘述與測資不符

snail (蝸牛)

學校 : 新北市立板橋高級中學
編號 : 2021
來源 : [203.64.161.123]
最後登入時間：
2024-04-19 11:01:18

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [218.211.230.114] | 發表日期 : 2009-02-08 14:52

它的意思就是測試資料裡面不會有 C(100,50) 這一筆。

| 回應文章 | 回原始文章

#1345: Re:敘述與測資不符

fei6409 (生平無大志，只求睡飽飽)

學校 : 國立臺灣師範大學附屬高級中學
編號 : 1456
來源 : [1.34.62.240]
最後登入時間：
2017-03-05 11:53:43

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [118.169.160.98] | 發表日期 : 2009-02-08 16:41

它的意思就是測試資料裡面不會有 C(100,50) 這一筆。

第一筆測資就是C(100, 50)喔。

| 回應文章 | 回原始文章

#1347: Re:敘述與測資不符

B88000005 (喔~~!!XD)

學校 : 國立內壢高級中學
編號 : 4538
來源 : [118.167.234.168]
最後登入時間：
2021-05-12 14:50:32

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [220.138.47.205] | 發表日期 : 2009-02-08 17:54

它的意思就是測試資料裡面不會有 C(100,50) 這一筆。

第一筆就是啦@@

已經超過嚕~

| 回應文章 | 回原始文章

#1353: Re:敘述與測資不符

c159734682 (颯彌亞)

學校 : 國立彰化師範大學附屬高級工業職業學校
編號 : 5348
來源 : [140.125.32.82]
最後登入時間：
2010-10-05 19:36:04

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [59.126.190.40] | 發表日期 : 2009-02-09 10:26

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

| 回應文章 | 回原始文章

#1359: Re:敘述與測資不符

c159734682 (颯彌亞)

學校 : 國立彰化師範大學附屬高級工業職業學校
編號 : 5348
來源 : [140.125.32.82]
最後登入時間：
2010-10-05 19:36:04

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [59.126.190.40] | 發表日期 : 2009-02-10 11:02

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

| 回應文章 | 回原始文章

#1360: Re:敘述與測資不符

taichunmin (和風信使)

學校 : 國立彰化高級中學
編號 : 1100
來源 : [36.232.190.238]
最後登入時間：
2021-03-29 01:45:39

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [220.131.141.142] | 發表日期 : 2009-02-10 11:32

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

那...........有沒有人有解 ACM 530 的程式碼?
我需要來驗證一下 2^63-1 到底可以到多少
p.s. ACM 530是要用大數下去做

| 回應文章 | 回原始文章

#1364: Re:敘述與測資不符

B88000005 (喔~~!!XD)

學校 : 國立內壢高級中學
編號 : 4538
來源 : [118.167.234.168]
最後登入時間：
2021-05-12 14:50:32

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [220.138.47.205] | 發表日期 : 2009-02-10 14:34

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

那...........有沒有人有解 ACM 530 的程式碼?
我需要來驗證一下 2^63-1 到底可以到多少
p.s. ACM 530是要用大數下去做

long long int的極限值為２^６３－１＝９２２３３７２０３６８５４７７５８０７

| 回應文章 | 回原始文章

#1365: Re:敘述與測資不符

B88000005 (喔~~!!XD)

學校 : 國立內壢高級中學
編號 : 4538
來源 : [118.167.234.168]
最後登入時間：
2021-05-12 14:50:32

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [220.138.47.205] | 發表日期 : 2009-02-10 14:36

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

那...........有沒有人有解 ACM 530 的程式碼?
我需要來驗證一下 2^63-1 到底可以到多少
p.s. ACM 530是要用大數下去做

long long int的極限值為２^６３－１＝９２２３３７２０３６８５４７７５８０７

第３４個測資還是溢出了

| 回應文章 | 回原始文章

#1366: Re:敘述與測資不符

B88000005 (喔~~!!XD)

學校 : 國立內壢高級中學
編號 : 4538
來源 : [118.167.234.168]
最後登入時間：
2021-05-12 14:50:32

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [220.138.47.205] | 發表日期 : 2009-02-10 14:43

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

那...........有沒有人有解 ACM 530 的程式碼?
我需要來驗證一下 2^63-1 到底可以到多少
p.s. ACM 530是要用大數下去做

long long int的極限值為２^６３－１＝９２２３３７２０３６８５４７７５８０７

第３４個測資還是溢出了

題目說的long int的極限應該是２^３１－１＝２１４７４８３６４７

| 回應文章 | 回原始文章

#1370: Re:敘述與測資不符

pcsh710742 (ms0472904)

學校 :
編號 : 2494
來源 : [1.34.10.217]
最後登入時間：
2015-08-22 19:29:41

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [115.43.145.206] | 發表日期 : 2009-02-10 18:31

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

與正確輸出不相符(line:34)
您的答案為: 80 things taken 59 at a time is -1325590997377561280 exactly.
正確答案為: 80 things taken 59 at a time is 10100903263463355200 exactly.

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

但明顯10100903263463355200 超過了.......

....

| 回應文章 | 回原始文章

#1371: Re:敘述與測資不符

asdf (無)

學校 : 新北市立新北高級中學
編號 : 2770
來源 : [1.34.10.217]
最後登入時間：
2012-09-26 19:21:51

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [219.91.75.63] | 發表日期 : 2009-02-10 18:40

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

與正確輸出不相符(line:34)
您的答案為: 80 things taken 59 at a time is -1325590997377561280 exactly.
正確答案為: 80 things taken 59 at a time is 10100903263463355200 exactly.

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

但明顯10100903263463355200 超過了.......

....

我有相同的問題...

根本就是爆了...

| 回應文章 | 回原始文章

#1376: Re:敘述與測資不符

pcsh710742 (ms0472904)

學校 :
編號 : 2494
來源 : [1.34.10.217]
最後登入時間：
2015-08-22 19:29:41

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [115.43.145.206] | 發表日期 : 2009-02-11 17:31

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

與正確輸出不相符(line:34)
您的答案為: 80 things taken 59 at a time is -1325590997377561280 exactly.
正確答案為: 80 things taken 59 at a time is 10100903263463355200 exactly.

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

但明顯10100903263463355200 超過了.......

....

我有相同的問題...

根本就是爆了...

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

既然超過

為何要說上面這句話呢??

| 回應文章 | 回原始文章

#1378: Re:敘述與測資不符

andy810625 (瘋子凱‧喬巴)

學校 : 新北市立板橋高級中學
編號 : 2571
來源 : [223.136.95.133]
最後登入時間：
2019-12-18 10:17:55

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [219.91.108.71] | 發表日期 : 2009-02-11 23:07

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

與正確輸出不相符(line:34)
您的答案為: 80 things taken 59 at a time is -1325590997377561280 exactly.
正確答案為: 80 things taken 59 at a time is 10100903263463355200 exactly.

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

但明顯10100903263463355200 超過了.......

....

我有相同的問題...

根本就是爆了...

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

既然超過

為何要說上面這句話呢??

看來這一題好像很多人都爆在這一個測資......

(不過我很好奇的是......

為什麼有些人全對了??)

明明就超過了long long int的範圍......

然後把"int"換成"double"來測試時......

最後面的幾位數字都是0......= ="

到底這幾位是用什麼方法過關的???

| 回應文章 | 回原始文章

#1379: Re:敘述與測資不符

shik (shik)

學校 : 國立臺灣師範大學附屬高級中學
編號 : 1068
來源 : [106.186.16.245]
最後登入時間：
2017-07-04 11:02:11

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [124.8.22.127] | 發表日期 : 2009-02-12 00:30

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

那...........有沒有人有解 ACM 530 的程式碼?
我需要來驗證一下 2^63-1 到底可以到多少
p.s. ACM 530是要用大數下去做

ACM 530不需要用到大阿…

long int != long long int 噢

long int 在目前的G++底下最大跟int一樣是2147483647

| 回應文章 | 回原始文章

#1380: Re:敘述與測資不符

andy3466 (阿尼亞要我下次記得開讀檔)

學校 : 臺北市立成功高級中學
編號 : 4702
來源 : [118.168.221.144]
最後登入時間：
2015-07-06 10:49:34

d134. 00369 - Combinations -- UVa 369 | From: [203.64.138.32] | 發表日期 : 2009-02-12 13:09

"你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。"

C(100,50)很明顯超過…

我開始懷疑出題的是不是直接把答案k上去....

不然怎麼只有他過....

在此我為我說出的話鄭重道歉

請原諒我的愚蠢

但就像http://cat.nknush.kh.edu.tw/ZeroJudge/ShowThread?postid=1354&reply=0中

這位先生所說的話

測資確實有問題

正確答案為: 100 things taken 50 at a time is 12824127363633732944 exactly.

但我用計算機按出來的卻是 100891344545564193334812497256

電腦的小算盤應該不會有錯吧= =?

與正確輸出不相符(line:34)
您的答案為: 80 things taken 59 at a time is -1325590997377561280 exactly.
正確答案為: 80 things taken 59 at a time is 10100903263463355200 exactly.

題目說;你可以假設你的答案C不會超出 long int 的範圍。

但明顯10100903263463355200 超過了.......

....

我也是這行有問題

我把這行直接輸出成10100903263463355200

就過ㄌ

是不是你這筆測資還是沒改道

| 回應文章 | 回原始文章

#1382: Re:敘述與測資不符