若a, b 為負數,魔方旋轉方向是相反沒錯吧?
所以旋轉 -1 ,應該等同旋轉 3,
但這樣處理測資只得到 WA 12
反而 abs(-1) 會得到 WA 20
不知道思考上那裡有盲點?
若a, b 為負數,魔方旋轉方向是相反沒錯吧?
所以旋轉 -1 ,應該等同旋轉 3,
但這樣處理測資只得到 WA 12
反而 abs(-1) 會得到 WA 20
不知道思考上那裡有盲點?
把魔術方塊轉180度
轉3步其實就是轉1步
所以轉-1步就等於轉1步
若a, b 為負數,魔方旋轉方向是相反沒錯吧?
所以旋轉 -1 ,應該等同旋轉 3,
但這樣處理測資只得到 WA 12
反而 abs(-1) 會得到 WA 20
不知道思考上那裡有盲點?
把魔術方塊轉180度
轉3步其實就是轉1步
所以轉-1步就等於轉1步
轉-1步怎麼會等於轉1步呢
方向完全相反吧
若a, b 為負數,魔方旋轉方向是相反沒錯吧?
所以旋轉 -1 ,應該等同旋轉 3,
但這樣處理測資只得到 WA 12
反而 abs(-1) 會得到 WA 20
不知道思考上那裡有盲點?
把魔術方塊轉180度
轉3步其實就是轉1步
所以轉-1步就等於轉1步
轉-1步怎麼會等於轉1步呢
方向完全相反吧
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不暸純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
把魔術方塊轉180度
轉3步其實就是轉1步
所以轉-1步就等於轉1步
轉-1步怎麼會等於轉1步呢
方向完全相反吧
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不暸純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
把魔術方塊轉180度
轉3步其實就是轉1步
所以轉-1步就等於轉1步
轉-1步怎麼會等於轉1步呢
方向完全相反吧
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
嗯,我也AC了
簡單的說吧,這題系統的答案是錯的,與實際情況不符
-2等於2沒有問題,但-1應該是等於3,而-3應該是等於1才對
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
嗯,我也AC了
簡單的說吧,這題系統的答案是錯的,與實際情況不符
-2等於2沒有問題,但-1應該是等於3,而-3應該是等於1才對
但是我的程式碼沒有一個答案是105
我再轉一次還是63
其實我之前也曾轉出105這個數字
後來再轉怎麼轉都是63
再也轉不出105
我覺得你一定是某部份轉錯了
但是我的程式碼沒有一個答案是105
我再轉一次還是63
其實我之前也曾轉出105這個數字
後來再轉怎麼轉都是63
再也轉不出105
我覺得你一定是某部份轉錯了
剛試了一下
先轉左在轉上是63沒錯
先轉上再轉左好像變成105
不知道有沒有轉錯
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
嗯,我也AC了
簡單的說吧,這題系統的答案是錯的,與實際情況不符
-2等於2沒有問題,但-1應該是等於3,而-3應該是等於1才對
我真的轉出63
不然我怎麼解的?
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
嗯,我也AC了
簡單的說吧,這題系統的答案是錯的,與實際情況不符
-2等於2沒有問題,但-1應該是等於3,而-3應該是等於1才對
現在我又一直轉出105了
答案可能有問題
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不瞭純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
左邊轉1上面轉1:63次後回到原狀
左邊轉-1上面轉1:105次後回到原狀
既然你有鑽研過,表示你手邊有方塊,實際拿起來轉轉看你就知道了
方向要對喲
我也是轉出同樣的結果,所以提出此疑問,
觀念不釐清的話,程式寫不下去@@
嗯,我也AC了
簡單的說吧,這題系統的答案是錯的,與實際情況不符
-2等於2沒有問題,但-1應該是等於3,而-3應該是等於1才對
現在我又一直轉出105了
答案可能有問題
不信你試試看
轉1 1和-1 1答案是否一樣
這麼有規律的轉
根本不用考慮方向
畢竟本人鑽研過魔術方塊
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎?
我都AC了你還不相信我?
(我直接把-的都加上絕對值再判斷就AC了)
如果過不暸純粹是你判斷出了問題
絕對不是我說錯了
畢竟我AC是事實
妳是白痴嗎
我不知道現在測資改好了沒
但是如果照之前的答案是63而沒有105的答案
那絕對是錯的!!!!!!
AC又怎樣?測資是錯的你當然會過啊
不爽你現在就再拿起魔方再轉一次
如果你沒轉錯而且轉不出105次那是你手殘
自以為鑽研過魔方很有自信一樣
"
你左邊轉-1上面轉1
反過來看就是右邊轉1上面轉1
難到左右答案會不同嗎? "
廢話當然不同
不知道你是手殘還是腦殘
好好想想吧