正常 scanf 或 cin+tie(0) 都直接超時是要玩什麼

本來就不是能用正常方法解的題目

https://horikitacoding.blogspot.com/2019/07/how-to-optimize-your-code-in-c.html

出題者的網站有介紹如何優化I/O

不過這題應該不只優化I/O那麼簡單而已

你去寫e295

你就會發現鳥的是你的實力

還是學長的題目

雖然題目的多樣性很重要，但是最近需要輸出入優化（尤其是那些需要 cin 、scanf 以外的方式）的題目日漸氾濫。

還有很多的黑魔法等著我們，不是所有東西都該套上輸出入優化，本末倒置了。

所以，可以請你們消停一下嗎？

不然，當題目不是以輸出入的速度為考題的時候，尤其是那些需要更快、更專門針對此題的寫法時，提醒一下，提醒本題是需要優化的。

當然，一個題目可以包含多個觀念。但是其他人（尤其是新手）在做題目的時候，一般可不會預期光是輸入就 TLE ，就像假定加減乘除的運算是 O(1) 或是預期 i++ 、++i 有著同樣的執行時間（有的一樣，但 ZeroJudge 似乎不是）。

以上。

每當系統有更換設備 ， judge 的時間都會變化，

現在時間抓得很緊的題目，也有可能產生極大的落差 (變得沒人能過，或是人人能過)。

比方說換了一個疾速的 ssd ，現在限制的條件，可能都不復存在。

我的理解為

為甚麼要IO又要演算法?

那是因為有人會利用IO比別人好比別人快

而不優化演算法

演算法不優化這題存在的意義就消失了

所以只好用出題者用自己IO加演算法優化的程式碼為標準

避免有人用IO避掉演算法的優化

並且這題出題者也將IO優化的所有辦法放到網站上了

照理講要求套上IO優化並沒有不合理啊?

還有我要說

不要自己做不出來就質疑題目

或甚至罵題目

你就不會看看那些有過的人的做題數

跟你差多少

雖然也有人人懶得做簡單的題目而做題數很少

但當有人能過你就不應該噴題目

因為大部分的時候題目沒有問題

就只是你過不了而已

我沒說過輸出入優化是一件不合理的事情。我的意思是：

優化不是萬能的，不是所有東西套上輸出入優化就能過。但如果每個題目都必須要套上優化，那就失去「優化」的意義了，那是本末倒置。

況且，如果有人可以藉由優化、壓常數暴力解過題目。那就讓他們這麼做，他們只是失去了練習題目的本意。並沒有對其他使用者產生任何的不公平或是損失。

加上，如 asnewchien@gmail.com(david) 大大所述，有可能因為更新設備而使得題目更好過或是更難過。因此，需要優化才能過的題目會是非常不穩定的題目，不適合長期存放。

再加上，ZeroJudge 這個網站是新手面向的，題型至少也是多面向的。

這不是個專門用來訓練「程式競賽」（可以練習，但是訓練不太行），因此題目可以塑造成特定演算法才能過，而不是變成特定的優化才可以過。

因為「優化」是一種相對的概念，且非常局限於解題的當下。只有程式競賽才「有可能」需要那種「當下」，除非你就是想考驗解題者這方面的功力。

避免再有人誤會，所以本人重申一次：

如果你不介意以後的題目維護，或是你想考驗解題者們的優化能力。

當然可以，畢竟這裡允許多樣性的題目。但切記，請別濫用，否則便失去「練習」的意義了。

以上。

因為這題的演算法之間的差距過小(大概0.1s),所以才這樣卡...
如果因為這樣造成各位的困擾,我道歉
以後我會試著調整出題的方向,並盡力維護現在的題目

反正就算想破頭都解不出來，也可以問人。因為這就是討論區的功用。

只是因為一個題目解不出來，也是不用太大驚小怪。畢竟如果都會解的話，來這邊恐怕也只能閒晃而已XD

大家覺得我需要調時限嗎

我認為不用

畢竟還是有人過的了

把時限調到我剛好 ac 的時間，除以 3 就好了，哈 ~)))

我倒認為
zerojudge應該要可以將每一個的語言的時間各自分開

因為畢竟c++能AC不代表C或python能AC

有時候python要用的時間除三還是比c++來的多

同意!!!! 

用Python每次碰到這種要IO優化或時間壓很緊的基本上可以直接PASS了