我用土法煉鋼的方法，把所有區間的值都+1，如果加了之後的值是1就代表他是第一次被找到，就在ans+1，最後ans就是答案了，用java實現會對70%後TLE，用python則是35%後TLE，c++就直接AC了

我用土法煉鋼的方法，把所有區間的值都+1，如果加了之後的值是1就代表他是第一次被找到，就在ans+1，最後ans就是答案了，用java實現會對70%後TLE，用python則是35%後TLE，c++就直接AC了

建議想一下為什麼 Java 會 TLE (Python 陣列存取慢就算了)，是不是因為方法不對 ? (題外話是這題 Python 方法對，常數不要太大其實也有機會過，Java 的話是方法對肯定會過。)

可以想像一下，構造一個極端測試資料，這裡每個區間都很大，都是 $1 \sim 10^7$ 之類的 (就是題目上面寫的資料範圍)，然後有 $10^4$ 個線段區間，長得像下面那樣，那照你的方法也就是要把陣列 $10^{11}$ 個都 $+1$ ，這應該是連 C++ 也沒辦法馬上算出來的。

10000

1 10000000

1 10000000

1 10000000

1 10000000

...

1 10000000

基於某些我不知道的原因，這題沒有這種測試資料，所以土法煉鋼有可能會過，但據我所知官方考試一定會有這種「機車」的資料，真實經歷是以前我高中考 APCS 的時候拿最糟情況時間 $O(N^2)$ 的程式拿去唬爛一題 $N = 10^5$ 的題目，只拿到小子題 ($N$ 很小) 的分數，完整的一分都沒拿到。

對於自己作法有沒有上述提到的問題有疑慮的， 我推薦可以試看看這題，裡面放了我說的極端測資，題目跟條件跟這題都是一樣的 : https://zerojudge.tw/ShowProblem?problemid=f855 (第 3 題 線段覆蓋長度 測資加強版)

最後感謝大家看到這裡