#3978: 對資測點8~10有些疑問


does (無從)


關於資測點8~10,

資測給的年份間有含蓋到4000的倍數,

因閏年的判斷上,逢4000的倍數是判斷為非閏年,

但以資測給的答案來看,卻是要判斷為閏年,這樣不就不符合潤年的判斷式了?

 

 

 

#3979: Re:對資測點8~10有些疑問


leopan0922 (zz)


關於資測點8~10,

資測給的年份間有含蓋到4000的倍數,

因閏年的判斷上,逢4000的倍數是判斷為非閏年,

但以資測給的答案來看,卻是要判斷為閏年,這樣不就不符合潤年的判斷式了?

 

 

 


西元年被4整除且不被100整除,或被400整除者即為閏年。
#4612: Re:對資測點8~10有些疑問


xx52002 (冰清影)


關於資測點8~10,

資測給的年份間有含蓋到4000的倍數,

因閏年的判斷上,逢4000的倍數是判斷為非閏年,

但以資測給的答案來看,卻是要判斷為閏年,這樣不就不符合潤年的判斷式了?

 

 

 


西元年被4整除且不被100整除,或被400整除者即為閏年。


但是閏年還有一項規則:逢4000的倍數不閏...

剛也錯在8-10 XD

#5162: Re:對資測點8~10有些疑問


jackyu (掰掰~)


關於資測點8~10,

資測給的年份間有含蓋到4000的倍數,

因閏年的判斷上,逢4000的倍數是判斷為非閏年,

但以資測給的答案來看,卻是要判斷為閏年,這樣不就不符合潤年的判斷式了?

 

 

 


西元年被4整除且不被100整除,或被400整除者即為閏年。


但是閏年還有一項規則:逢4000的倍數不閏...

剛也錯在8-10 XD

題目測資似乎給錯了呢~

我一開始也8~10過不了= = 改掉4000的倍數不潤就過了...